№ 48112583, 22.02.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №33/778/107/13 Головуючий в 1 інстанції

ЄУ № 331/950/13п ОСОБА_1

Категорія ч ст.173 КУпАП Доповідач Бочарников С.О.

ПОСТАНОВА

22 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючу, реєстраційний номер звітної картки платника податків в матеріалах провадження відсутній, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

На вищевказану постанову ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

В клопотанні ОСОБА_2 вказує, що в судовому засіданні присутня не була, копію постанови їй було направлено лише 12.02.2013 року, і що на час розгляду справи вона перебувала на лікарняному. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку на оскарження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 289 КУпАП в разі пропуску строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення з поважних причин, цей строк за заявою особи поновлюється апеляційним судом.

В клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови зазначено, що в судовому засіданні присутня не була, копію постанови їй було направлено лише 12.02.2013 року.

Матеріалами справи ці обставини не спростовуються. За вказаних обставин вважаю що є підстави визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2013 року.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 05 березня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3