Решение № 48105645, 07.08.2015, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/163/15

ЄУН : 714/307/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар Онофрей І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом прокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину в частині ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Герцаївського районного суду від 10 червня 2015 року задоволено позовні вимоги прокурора Герцаївського району Чернівецької області та стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації» 9327 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину. Водночас, питання про судові витрати при ухвалені означеного судового рішення вирішено не було.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за завою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пленум Верховного Суду України у ч. 6 п. 12 своєї постанови від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що у тому разі коли питання про судові витрати не було вирішено при ухваленні рішення, суд, що його ухвалив, вирішує це питання відповідно до п. 4 частини першої ст. 220 ЦПК України, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухваленням додаткового рішення.

За вищенаведених обставин, зважаючи на те, що згідно п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури звільнені від сплати судового збору при здійсненні ними представництва інтересів громадян або держави в суді, то відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовій збір має бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 88, ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації і проживання : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя