УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1225/15-ц
Пров. №4-с/668/9/15
14.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.
при секретарі Куряніновій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Іванущик Є.А. відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, на дії державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, арешт на майно та кошти боржника, про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа державний виконавець Іванущик Є.А. відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, на дії державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, арешт на майно та кошти боржника, про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.
В скарзі заявниця просить суд витребувати від Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні матеріали виконавчого провадження на виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07.11.2012 р. по цивільній справі № 2120/12100/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" заборгованість за надані послуги в сумі 1334,45 грн.
В судовому засіданні скаржниця клопотання підтримала, одночасно уточнила, що просить витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 40360915.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, суд вважає що заяву слід задовольнити, оскільки вказана вимога є обґрунтованою, а витребувані докази матимуть значення для обєктивного та повного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання скаржника - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 40360915 на виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07.11.2012 р. по цивільній справі № 2120/12100/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" заборгованість за надані послуги в сумі 1334,45 грн..
Вказану інформацію направити на адресу суду: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 707, не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 48103234, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 14.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 668/1225/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: