№ 48097267, 04.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 635/7980/13-к

Производство №1/635/92/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2015 года пос. Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Назаренко О.В.,

с участием секретаря Гобленко К.В.,

прокурора Григоровой Г.П.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о предоставлении ему защитника - адвоката по требованию, посылаясь то, что его защитник сегодня не имеет с ним соглашения и самостоятельно пригласить защитника -адвоката не имеет материальной возможности.

Согласно требованиям ст. 47 ч. 5 п. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года) защитник назначается в случае, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого сделать.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 19 ЗУ «О бесплатной правовой помощи» в случае получения постановления следователя, прокурора, постановления следственного судьи, суда о привлечении защитника для осуществления защитника по назначению или проведения отдельного процессуального действия Центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи обязан немедленно назначить защитника.

Подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о назначении защитника, которое обосновано отсутствием средств для самостоятельного привлечения защитника, что согласно требованиям ст. 47 ч. 5 п. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года), ч. 6 ст. 19 ЗУ «О бесплатной правовой помощи», является основанием для привлечения защитника по назначению и является необходимым для обеспечения права обвиняемого на защиту, а поэтому ходатайство является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 47, 263 УПК Украины (в редакции 1960 года), ч. 6 т. 19 ЗУ «О бесплатной правовой помощи», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о назначении защитника - удовлетворить.

Поручить Харьковскому областному центру по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи назначить подсудимому ОСОБА_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины защитника-адвоката для осуществления защиты интересов подсудимого.

Рассмотрение настоящего уголовного дела назначить на 28 сентября 2015 года на 15 часов 00 минут.

Копию постановления направить в Харьковский областной центр по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Назаренко О.В.