Решение № 480842, 05.03.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.07

Справа № 16/85-07.

За позовом Відкритого акціонерного товариства « Харківшляхбуд», м.Харків

до відповідача Низівської селищної ради

про визнання права власності

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО в.м.

Представники:

від позивача Душин О.В

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати за Відкритим акціонерним товариством «Харківшляхбуд» право власності на нерухоме майно – адмінбудівлю під літ. «А-П», площею 317,7 кв.м; котельню під літ. «Б», площею 245,7 кв.м.; прохідну під літ. «В» , площею 12,3 кв.м.; матеріально-технічний склад під літ., «Д», площею 206,7 кв.м.; огорожу під № 1-5; під’їзну залізничну колію з тупиком, довжиною 651 м, що розташовані на земельній ділянці площею 5,0378 га, яка знаходиться на території Низівської селищної ради.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.03.2007р., тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Згідно договору оренди земельної ділянки від 03 січня 2005 року, Сумській філії ВАТ „Харківшляхбуд" дорожньо-будівельному управлінню № 11 було виділено земельну ділянку площею 5,0378 га розташовану на території Низівської селищної Ради під будівництво та розміщення виробничої бази.

Згідно технічного паспорту забудови земельної ділянки, на ній розташовані, поряд з іншими, наступні будівлі:

• Адмінбудівля під літ. „А-П", площею 317,7 кв.м;

• Котельня під літ. „Б", площею 245,7 кв.м;

• Прохідна під літ. „В", площею 12,3 кв.м.;

• Матеріально технічний склад під літ. „Д", площею 206,7 кв.м;

• Огорожа під № 1-5;

• Під'їзна залізнична колія з тупиком, довжиною 651 м.

Це ж майно в ході інвентаризації було виявлене на балансі ДБУ № 11, що підтверджується Інвентаризаційним описом основних засобів від 30.11.2006 року .

Будівельно-технічною документацією, зокрема, актами приймання виконаних робіт, підтверджується той факт, що будівництво цих будівель дійсно здійснювалося ДБУ №11. Але, згідно положення про Сумську філію ВАТ „Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління №11, ДБУ № 11 є філією ВАТ „Харківшляхбуд" без права юридичної особи, а майно філії складається з виділених їй ВАТ „Харківшляхбуд" основних та оборотних засобів. Таким чином, все майно ДБУ № 11 належить ВАТ „Харківшляхбуд".

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про власність», володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Тому, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підтягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник не з винних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Харківшляхбуд» (м. Харків, вул. Ахсарова 2, код ідент.код 03450502) право власності на нерухоме майно – адмінбудівлю під літ. «А-П», площею 317,7 кв.м; котельню під літ. «Б», площею 245,7 кв.м.; прохідну під літ. «В» , площею 12,3 кв.м.; матеріально-технічний склад під літ., «Д», площею 206,7 кв.м.; огорожу під № 1-5; під’їзну залізничну колію з тупиком, довжиною 651 м, що розташовані на земельній ділянці площею 5,0378 га, яка знаходиться на території Низівської селищної ради.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 05.03.2007 року.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Л.М.Сорока