№ 48083752, 01.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-711/12

Провадження № 1/1015/453/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої суддіОмельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурораЛитвиненка Р.С.

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про повернення застави, внесеній у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід у виді застави у розмірі 17000 грн., внесені за підсудних на досудовому слідстві, до набранням вироком законної сили залишено без змін. Вказаний вирок не оскаржувався та набув законної сили 07.12.2012 року.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2012 року було вирішено питання про повернення заставодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застави, внесеної ними за ОСОБА_2 та ОСОБА_3

22.01.2013 року ОСОБА_4 повторно звернувся до суду із заявою про повернення йому застави, оскільки постанова суду від 11.12.2012 року в частині повернення йому коштів не була виконана у звязку з невірно вказаними реквізитами отримувача.

Відповідно до ст. 409 КПК України 1960 року питання, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч. 12 ст. 154 КПК України 1960 року питання про повернення застави заставодавцю після надходження справи до суду вирішується за клопотанням заставодавця в судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, оскільки станом на 07.12.2012 року вирок суду відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набув законної сили, підстав для застосування до них запобіжного заходу не має, внесена за них застава підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411, 154 КПК України 1960 року, п. 11 розділу «Перехідні положення» КПК України, суд

постановив:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК №745785, виданий 16.12.1997 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області, який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 46 (гуртожиток), на рахунок № 29244825509100 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, внесені ОСОБА_4 12.10.2012 року 17000 (сімнадцять тисяч) гривень застави на рахунок 37313001002053 в УДК у Київській області, м. Київ, МФО 821018, код 02892161 за ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

СуддяОмельченко М.М.