Постановление суда № 48082244, 25.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5352/-13ц

Провадження № 6/359/58/2013р.

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

27.05.2013р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана скарга, згідно якої ОСОБА_2 просила винести ухвалу якою зупинити виконавчі провадження ВП №37504202 від 12 квітня 2013року; ВП № 37503487 від 12.04.2013р; витребувати виконавчі листи № 2-3748 та № 2-3748 від ВДВС Бориспільського МРУЮ; визнати виконавчі листи № 2-3748 та № 2-3748 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою судді від 28.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк - пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Оскільки, викладені в позовній заяві ОСОБА_1 обставини справи, які мають значення для справи, не підтверджені доказами, а саме: до скарги не додано рішення Бориспільського міськрайонного суду від 17.10.2010 року, рішення від 12 квітня 2013 року та видані на підставі даних рішень виконавчі листи. Також, не додано копії заяви для стягувача.

Крім цього, заяву подано з порушенням процесуального права.

За правилами ст. 368 ЦПК України виконавчий лист за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Ця норма є імперативною, а тому процесуальним законом не передбачено розгляду питання про видачу виконавчого листа в судовому засіданні та прийняття з цього питання рішення (ухвали), також не передбачено повідомлення боржника про факт видачі виконавчого листа стягувану.

У статті ст. 369 ЦПК України викладено порядок та підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ці норми процесуального закону не враховані заявником ОСОБА_1

У визначений строк ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та копії рішень Бориспільського міськрайонного суду від 17.10.2010року та 12 квітня 2013р.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження враховуючи, що заявником ОСОБА_1 у повній мірі недоліки заяви усунено не було. Так, заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню заявником не підписано.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3