справа № 208/4951/15-ц
№ провадження 2/208/1805/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
23 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд 06 липня 2015 року залишив її без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, у звязку з тим, що вона була подана без додержання вимог викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
22 липня 2015 року позивачем були виконані вимоги викладені в ухвалі від 06.07.2015 року.
Як вбачається з додатків доданих до матеріалів справи, позивачем були усунені зазначені недоліки.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу за позовом до судового засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 30 липня 2015 року на 10.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 30 липня 2015 року або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно із ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ричка С. О.
Судебное решение № 48077171, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 208/4951/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: