ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"06" серпня 2015 р. Справа № 817/1083/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Міністерство внутрішніх справ України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.
Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 28 січня 2015 року щодо видачі останньому довідки про участь у проведенні антитерористичної операції.
Не погоджуючись з вказаною постановою у частині задоволення позову Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана після закінчення визначених законом строків (з врахуванням положень ст. 103, ч. 2 ст. 186 КАСУ та того факту, що копію постанови скаржник отримав 18.06.2015 р., скаргу необхідно було подати до 30.06.2015 р.. Проте фактично її подано 02.07.2015 р., що підтверджується датою на відтиску штемпеля відділення поштового зв"язку на поштовому конверті, в якому надіслано матеріали апеляційної скарги).
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку .
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без руху.
Надано Міністерству внутрішніх справ України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснено Міністерству внутрішніх справ України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця, 10,м.Київ,01024
- ,
Судебное решение № 48075137, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 06.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 817/1083/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: