Постановление суда № 48073229, 24.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.

справа № 1170/2а-2075/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Купава-Авто"

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 р. по справі № 1170/2а-2075/11

за позовом: Приватного підприємства "Купава-Авто"

до: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

про: скасування податкових повідомленнь - рішеннь,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Купава-Авто" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 р. по справі № 1170/2а-2075/11.

Призначити справу № 1170/2а-2075/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 25 вересня 2012 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 25 вересня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко