Постановление суда № 48066008, 13.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 березня 2010 р. 2а-3541/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсними накази, рішення та податкові повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року ТОВ «Метал Еліт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної МДПІ м.Кривого Рогу з проханням:

- визнати недійсними накази Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №521 від 25.06.2009 р., №529 від 03.07.2009 р., №541 від 10.07.2009 р., №556 від 17.07.2009 р. «Про подовження терміну проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Метал Еліт», направлення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №680 від 26.06.2009 р., №694 від 06.07.2009 р., №707 від 13.07.2009 р., №725 від 20.07.2009 р.;

- визнати недійсним рішення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №2/35751219 від 08.07.2009 р. «Про застосування адміністративного арешту активів ТОВ «Метал Еліт»;

- визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №0001772301/2 від 29.12.2009 р. на суму 145816грн. 00коп. по податку на прибуток та №0001782301/2 від 29.12.2009 р. на суму 125160грн. 00коп по податку на додану вартість;

- визнати недійсною першу податкову вимогу Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №1/29 від 26.01.2010 р.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення ч.4 позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсними накази, рішення та податкові повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві в строк до 09 квітня 2010 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати підписані повноважною особою позивача два примірника адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1