Постановление суда № 48061838, 17.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.12.2013
Номер дела
815/7265/13-а
Номер документа
48061838
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/7265/13-а

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача щодо продовження терміну зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ПАТ «Альбатрос» за результатами якого останній просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за №0000721530 від 23.05.2013 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0002472220 від 23.05.2013 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0001792202 від 23.05.2013 року ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0000042200 від 23.05.2013 року Роздільнянської МДПІ в Одеській області ДПС з земельного податку юридичних осіб.

Ухвалою судді від 11 листопада 2013 року провадження по справі зупинено до 17 грудня 2013 року для надання часу представнику ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області копій декларацій позивача з податку на землю за 2010-2011 роки. Також суд витребував у позивача ОСОБА_1 платника єдиного податку та довідку від статуправління щодо зареєстрованих видів господарської діяльності.

До судового засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду про витребування доказів не виконав.

За таких підстав представники відповідачів, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Роздільнянської МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області просять суд продовжити термін зупинення провадження по справі.

Представники Малиновської ДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, та Приморської ДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Представником Київської ДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області ухвала суду про витребування доказів виконана в повному обсязі.

Однак, суд вважає необхідним повторно витребувати від позивача ОСОБА_1 платника єдиного податку та довідку від статуправління щодо зареєстрованих видів господарської діяльності.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом. Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, про витребування повторно від позивача ОСОБА_1 платника єдиного податку та довідку від статуправління щодо зареєстрованих видів господарської діяльності.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити термін зупинення провадження по справі до 24 січня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.11,14, 69,102, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «Альбатрос» ОСОБА_1 платника єдиного податку та довідку від статуправління щодо зареєстрованих видів господарської діяльності.

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 24 січня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Провадження по справі буде поновлено за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

продовжити термін зупинення провадження по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 48061838 ?

Документ № 48061838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48061838 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48061838 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48061838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48061838, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 48061838, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 48061838 относится к делу № 815/7265/13-а

то решение относится к делу № 815/7265/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48061833
Следующий документ : 48061840