Справа № 815/4356/13-а
УХВАЛА
про розєднання позовних вимог
19 червня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 (по паспорту)
позивача - ОСОБА_2 (по паспорту)
представник відповідача - ОСОБА_3 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.
Суд поставив на обговорення питання щодо розєднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.
Позивачі та представник відповідача не заперечували щодо розєднання позовних вимог, вважали за можливе розглядати ці позови в окремих провадженнях.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.
Враховуючи викладене, вислухавши думки сторін у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для розєднання вказаних позовів, оскільки позовні вимоги не повязані між собою, стосуються різних осіб, які проходять службу на різних посадах, тобто потребують індивідуального вирішення по кожному позивачу окремо.
Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розєднати позовні вимоги в адміністративній справі №815/4356/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року залишити у справі за №815/4356/13-а.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року, які виділені у самостійне провадження, підлягає автоматизованому розподілу на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2013 року.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Судебное решение № 48061705, Одеський окружний адміністративний суд было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/4356/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: