Постановление суда № 48061705, 19.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.06.2013
Номер дела
815/4356/13-а
Номер документа
48061705
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-3571
Государственный герб Украины

Справа № 815/4356/13-а

УХВАЛА

про розєднання позовних вимог

19 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (по паспорту)

позивача - ОСОБА_2 (по паспорту)

представник відповідача - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.

Суд поставив на обговорення питання щодо розєднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Позивачі та представник відповідача не заперечували щодо розєднання позовних вимог, вважали за можливе розглядати ці позови в окремих провадженнях.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, вислухавши думки сторін у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для розєднання вказаних позовів, оскільки позовні вимоги не повязані між собою, стосуються різних осіб, які проходять службу на різних посадах, тобто потребують індивідуального вирішення по кожному позивачу окремо.

Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати позовні вимоги в адміністративній справі №815/4356/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року залишити у справі за №815/4356/13-а.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Військової частини А3571 про визнання неправомірними дії військової частини А3571 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року, які виділені у самостійне провадження, підлягає автоматизованому розподілу на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48061705 ?

Документ № 48061705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48061705 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48061705 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48061705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48061705, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 48061705, Одеський окружний адміністративний суд было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48061705 относится к делу № 815/4356/13-а

то решение относится к делу № 815/4356/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-3571

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48061701
Следующий документ : 48061709