У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
04 вересня 2014 р. Справа № 802/2793/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Альчука Максима Петровича,
за участю секретаря судового засідання: Боровської Т.А.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Укрпалетсистем"
до: інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про: визнання протиправними та скасування постанови та визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови та визнання дій протиправними.
Під час судового засідання судом на розгляд сторін поставлене питання про витребування з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області інформації та документів, на підставі яких проведено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на автозаправній станції приватного підприємства "Укрпалетсистем".
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заперечення на адміністративний позов, які мотивовані тим, що вказана перевірка проведена посадовими особами інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області з дотриманням законодавства та на підставі документів, визначених нормативно-правовими актами, які регулюють містобудівну діяльність.
Разом з тим, на підтвердження наданих доказів відповідачем не надано документів, які стали підставою для проведення вказаної перевірки, відсутність яких не дає можливості суду встановити правомірність проведеної перевірки та постанови про накладення штрафу на позивача.
Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно із ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. У справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області інформацію та документи, які стали підставою для проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на автозаправній станції приватного підприємства "Укрпалетсистем" .
Керуючись ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області інформацію та документи, які стали підставою для проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на автозаправній станції приватного підприємства "Укрпалетсистем".
Зобовязати інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області вказану інформацію надати через канцелярію суду не пізніше 15.09.2014 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2014 року о 16:30 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судового засідання № 6.
Копію даної ухвали направити для виконання інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Альчук Максим Петрович
Судебное решение № 48054710, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 04.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 802/2793/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: