Решение № 48044559, 03.08.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9383/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 26.12.2012 року ПАТ «ОТП Банк» та відповідач уклали кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого відповідач отримав 15000,00 грн. та зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, тоді як відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.03.2015 року заборгованість по договору складає 21351,61 грн., з них 13271,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1970,11 грн. - заборгованість по відсотках, крім цього 6110,14 грн. - комісія. Враховуючи, що 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір, за яким відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №2002065941 від 26.12.2012 року позивачеві, позивач звернувся до суду про стягнення даного боргу в примусовому порядку, оскільки відповідач на вимоги про повернення боргу не реагує та сплатити його добровільного не бажає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Будь-яких заяв від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року ПАТ «ОТП Банк» та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого банк надав, а відповідач отримав 15000,00 грн. та зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним та комісію.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, тоді як відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.03.2015 року має наступну заборгованість:

o13271,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

o1970,11 грн. - заборгованість по відсотках,

o6110,14 грн. - комісія.

21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 21/07/14, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» було відступлено право грошової вимоги за вище вказаним кредитним договором позивачеві.

Таким чином, заборгованість, що виникла, на загальну суму 21351,61 грн., оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку, тим самим позовні вимоги задовольнивши в повному обсязі.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем, підлягає стягненню на користь з відповідача в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 21351,61 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 26.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: