Справа № 1327/840/12Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/991/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Український ОСОБА_2» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Український ОСОБА_2» про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди, -
встановив :
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.10.2012 року, відповідно до правил, передбачених ч.2,3 ст.297 та ст.121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Український ОСОБА_2», у якій апелянту запропоновано обґрунтувати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та попереджено, що у випадку невиконання ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Відповідно до змісту ст. 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12.10.2012 вручено представнику за довіреністю Гульковій 05.02.2013 року, що випливає із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.79).
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків його апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ч.3,5 ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Український ОСОБА_2» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Український ОСОБА_2» про визнання договору недійсним та відшкодування шкоди.
Повернути ТОВ «Український ОСОБА_2» судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений на р/р 31218206780006, МФО 825014, код отримувача 38007620, отримувач державний бюджет Личаківського району 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Бакус В.Я.
Судебное решение № 48043655, Апеляційний суд Львівської області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1327/840/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: