справа № 619/1013/14-п
провадження 3/619/287/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директором ТОВ фірма Бріг,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
17.02.2014 року при проведенні перевірки ТОВ фірми Бріг, юридична адреса: м. Харків вул. Шевченка № 317, фактичне місцезнаходження: м. Дергачі вул. Лозівська № 88, директором якого є ОСОБА_2, встановлено неутримання, неперерахування податку на доходи фізичних осіб у вересні 2012 р. у сумі 1545,09 грн., несвоєчасне подання, подання з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності за ф. 1-ДФ за 1,2 кв. 2011 р., чим порушено п.п. 164.2.17(г), п. 164.2 ст. 164, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 17.02.2014 року за № 41/28-09-47-01-03/21174655.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпроАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання правопорушник не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2014 року, актом перевірки від 17.02.2014 року за № 41/28-09-47-01-03/21174655.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О.Якименко
Судебное решение № 48023975, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 619/1013/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: