УХВАЛА
про поновлення судового розгляду цивільної справи
556/577/14-ц
21.07.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Котик Л.О..,
при секретарі Соловей Г.С.,
за участю представник позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
При постановленні рішення у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором виникла потреба перевірити письмові пояснення представника позивача щодо Договору поруки №0708/32 ДП від 17.08.2007р.
Як вбачається зі ст.. 195 ч.2 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановлює ухвалу про поновлення судового розгляду.
враховуючи викладене, керуючись ст.. 195 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи допитати представника позивача, витребувати Договір поруки №0708/32 ДП від 17.08.2007 р.
Для виклику сторін та отримання письмових доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 12.00 год. 30 липня 2015 року.
Суддя:
Судебное решение № 48020519, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 556/577/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: