Решение № 48017057, 05.08.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/407/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке, що 06 червня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-060607, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 2090 (дві тисячі дев"яносто) грн. 00 коп., на умовах визначених Договором.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, за користуванням кредитом позичальник сплачує ПАТ «Дельта Банк» проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Відповідно до пункту 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 2.45 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов договору.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2090 (дві тисячі дев"яносто) грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 19617686 від 06 червня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складає: станом на 02.06.2015 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №004-14091-060607 від 06.06.2007року - 3653 (три тисячі шістсот п"ятдесят три) грн. 66 коп:

- заборгованість за сумою кредиту: 2266 грн. 20 коп.;

- заборгованість за відсотками: 239, 48 коп.;

- заборгованість за комісіями: 1147 грн. 98 коп.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3653 (три тисячі шістсот п"ятдесят три) грн. 66 коп. та покласти судові витрати по справі на відповідачку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного.

23 червня 2015 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке, що 06 червня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-060607(а.с.5,6), згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 2090 (дві тисячі дев"яносто) грн. 00 коп., на умовах визначених Договором. Відповідно до пункту 2.3. Договору, за користуванням кредитом позичальник сплачує ПАТ «Дельта Банк» проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Відповідно до пункту 2.5 договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 2.45 % в місяць.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2090 (дві тисячі дев"яносто) грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 19617686 від 06 червня 2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

ОСОБА_1 не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до розрахунку (а.с.4) заборгованість по кредиту станом на 02.06.2015 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №004-14091-060607 від 06.06.2007року - 3653 (три тисячі шістсот п"ятдесят три) грн. 66 коп, яка складається з:

-заборгованість за сумою кредиту: 2266 грн. 20 коп.;

-заборгованість за відсотками: 239, 48 коп.;

-заборгованість за комісіями: 1147 грн. 98 коп.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629,1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29094000762188, МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3653 (три тисячі шістсот п"ятдесят три) грн. 66 коп, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 2266 грн. 20 коп.; заборгованість за відсотками - 239, 48 коп.; заборгованість за комісіями - 1147 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: