Постановление суда № 4801669, 23.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.09

№ 05-5- 35 / 29628

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль Трейд"

до Приватного підприємства "ІРМА"

про стягнення 11 735,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за вих. № 16/09-09 від 16.09.2009р. підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

У відповідності до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Зазначена в додатках до позовної заяви в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ксерокопія фіскального чека № 3120 від 16.09.2009р. та опису вкладення у цінний лист від 16.09.2009р. судом до уваги не приймається, оскільки такі докази подаються до суду лише в оригіналі.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку. Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 705 від 15.09.2009р., що свідчить про здійснення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 31110095700011, відкритий ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, код 26077968, проте, згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 04-08/745 від 17.04.2007р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах здійснюється на рахунок №31213259700011, відкритий УДК у Шевченківському районі м. Києва в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968.

За таких обставин, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, що є підставою для повернення позову без розгляду на підставі п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п.п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду. Повернути з бюджету державне мито у сумі 102,00 грн. перераховане платіжним дорученням № 704 від 15.09.09.

Суддя М.Є. Літвінова