Дата принятия
27.05.2014
Номер дела
468/915/14-п
Номер документа
48016378
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №468/915/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року, близько 14 години 00 хв. по вул. Молодіжній, 82 с. Виноградівка Баштанського району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї мами ОСОБА_2, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілій.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому взнав повністю, пояснивши, що дійсно 07.05.2014 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Молодіжна, 82 с. Виноградівка Баштанського району, ображав маму нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Перед потерпілою вибачився. Суд запевнив, що більш такого не повториться.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом дільничного інспектора про вчинення ОСОБА_1 сімейної сварки, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, умисно вчинив дії психологічного характеру усвідомлюючи протиправний характер своїх вчинків, обставини, що помякшують відповідальність, щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять ) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48016378 ?

Документ № 48016378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48016378 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48016378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48016378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48016378, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 48016378, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 48016378 относится к делу № 468/915/14-п

то решение относится к делу № 468/915/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48016377
Следующий документ : 48016379