№ 48016343, 27.01.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/108/14-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянка України, магазин «Копійка» стажист, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

до адміністративної відповідальності за ст.195-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року о 10:00 годині, ОСОБА_1 в магазині «Копійка» с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, реалізовувала піротехнічні вироби без дозвільних документів, чим порушила п. 7.1 Наказу МВС № 1649 від 23.12.2003 року «Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів».

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно. Заперечень або заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.195-6 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Відповідно до п.п. 7.1 п. 7 Наказу МВС № 1649 від 23.12.2003 року «Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних засобів» - продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона раніше до адмінстративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією піротехнічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто п'ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 31117106700026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: