Решение № 48012032, 16.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1133/13-ц

Провадження № 2/359/821/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року представник позивача ПАТ Київоблгаз звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київоблгаз заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 358,71 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що позивач надає послуги населенню з газопостачання. Згідно укладеного між сторонами договору, відповідач являється абонентом Бориспільської ФЕГГ користується послугами з газопостачання і повинен оплачувати дані послуги. ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 358 гривень 71 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому позивач просить суд стягнути даний борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку повідомлений. Про причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, заперечень не надав, явку представника не забезпечив.

На підставі цього, суд керуючись ст.224 ЦПК України вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2008 року між ВАТ Київоблгазв та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до умов договору позивач зобовязався безперервно надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним договором.

Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ №2246 від 09.12.99р. Відповідно до п.17 даних Правил та п.4.2 вищевказаного договору від 21.05.2008 року, встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітнім.

Відповідно до ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1О цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим з січня 2011 року по жовтень 2012 року у неї виникла заборгованість у розмірі 358 гривень 71 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками.

Заходів щодо добровільного її погашення відповідач не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог для примусового стягнення з ОСОБА_1О заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн., оскільки позивача суд звільнив від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.10, 60,88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства Київоблгаз (р/р 26033303116092 в філію головного управління АТ Ощадбанку в м. Києві та області, МФО и322669, код ЄДРПОУ 25298271, що знаходиться в м. Бориспіль, Київської області, вул.Шевченка, 100) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 358 гривень 71 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2