№ 48011938, 07.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5760/13-П ,

№ провадження 3/359/1790/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бориспіль, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 26 кв. 6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1-

в с т а н о в и в :

08 травня 2013 року близько 13.50 години в м. Бориспіль Київської області на перехресті вулиць Котовського Радянська ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen caddy державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу БАЗ державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 072404 від 08.05.2013 року (а.с. 2) схемою наслідків ДТП (а.с. 3), поясненнями водія ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи, вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО : 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва