№ 48011927, 04.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4586/13-П ,

№ провадження 3/359/1461/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

04 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Драбівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, працюючого майстром ПАТ Дніпронафтопродукт, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 89, кв. 132, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2013 року близько 12.00 години в с. Проців, Бориспільського району, Київської області на вул. Броварській ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Fluence державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу Suzuki державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення та в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 10.2 16.11 ПДР України.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. п. 10.2, 16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 072042 від 15.04.2013 року (а.с. 2) схемою наслідків ДТП (а.с. 3), поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому порушенні та його наслідках, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 31112106700004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО : 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва