Постановление суда № 48003469, 25.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 927/715/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: приватне підприємство "Арлан",

вул. Миру, 2, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська область, 38714

Відповідач: дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ",

вул. Дачна, 25 смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення 8052,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Бут Л.І. директор

Князєв С.В., довіреність № 10 від 20.06.2013 р., представник

від відповідача: Годун І.В. не була допущена до

участі у справі у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8052,00 грн. боргу, згідно договору № 32 на спеціалізовану постову охорону об"єкта від 10.09.2012 р.

Представник відповідача - Годун І.В., присутня в судовому засіданні, не була допущена до участі у справі у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень на право представлення інтересів відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надала письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Клопотання представника відповідача - Годун І.В. про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу судом не прийнято, оскільки підписано особою, яка не має належним чином оформлених повноважень для представництва інтересів в суді.

Представник позивача надала усні пояснення по справі.

Судом в судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів: договору № 32 на спеціалізовану постову охорону об"єкта від 10.09.2012 р., рахунків-фактур № СФ-0000037 від 29.05.2013 р. та №СФ-0000042 від 03.06.2013 р., податкових накладних № 34 від 31.05.2013 р.та № 39 від 03.06.2013 р.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів по справі та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 липня 2013 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення чи вручення відповідачу рахунків на оплату; документи, які підтверджують факт надання послуг; докази передачі об"єкту під охорону та повернення з-під охорони; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу:надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити обов"язкову явку керівника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.