Постановление суда № 4800192, 24.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.09 Справа№ 28/9

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Легуцькому І.Б.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою

кредитора: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Галсервіспостач»(вул. Огієнка,20/16, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ 31804443)

за участю представників:

від кредитора: Гроцький Н.З.- старший державний податковий інспектор

від боржника: не заявився

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Галсервіспостач»(вул. Огієнка,20/16, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ 31804443).

Ухвалою суду від 07.09.2009 року заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 24.09.2009 року.

Представник кредитора у судове засідання з’явився, вимоги про банкрутство боржника підтримав, вимоги ухвали суду не виконав. Вимоги кредитора про банкрутство Приватного підприємства «Галсервіспостач»обґрунтовуються з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, зокрема, наявністю податкового боргу перед бюджетом в сумі 2 060 194,95 грн.

В судове засідання з’явилася Пчелінцева Ф.І., яка представила суду наказ № 3к-А від 23.09.2009 року про прийняття її на роботу на посаду виконавчого директора ПП «Галсервіспостач»за сумісництвом. Проти вимог кредитора вона заперечує. Однак, у зв’язку із відсутністю в матеріалах справи статуту ПП «Галсервіспостач» неможливо встановити в даному судовому засіданні, чи визначено установчими документами ПП «Галсервіспостач»повноваження виконавчого директора на представництво інтересів ПП «Галсервіспостач»в господарському суді без довіреності, а законодавством такі повноваження виконавчого директора не визначені. З огляду на вищенаведене, неможливо в даному судовому засіданні встановити наявність у Пчелінцевої Ф.І. повноважень на представництво інтересів ПП «Галсервіспостач»в порядку ст.28 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір грошових вимог кредитора , який ініціював порушення справи про банкрутство, їх безспірність, та факт незадоволення цих вимог протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитором не подано суду доказів наявності рішення суду(юрисдикційного органу) про стягнення з ПП «Галсервіспостач»суми боргу 2 060 194,95 грн, доказів пред’явлення виконавчого документа до виконання і проходження з цього часу трьох місяців. Враховуючи відсутність таких доказів при поданні заяви, суд ухвалою від 07.09.2009 року витребував у кредитора, зокрема, докази безспірності вимог кредитора та їх незадоволення боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, для з’ясування питання наявності ознак неплатоспроможності боржника в підготовчому засіданні суду. Такі докази кредитором суду не подані. Окрім того, представник кредитора на відповідне запитання суду повідомив, що кредитор ще не звертався про стягнення суми заборгованості з боржника в судовому порядку.

З наведеного вбачається відсутність таких обов’язкових ознак неплатоспроможності як безспірність вимог кредитора та їх незадоволення боржником протягом трьох місяців.

Враховуючи наведене, виходячи із змісту норми ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також норми ч. 1 ст. 5 вказаного Закону(відповідно до якої провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України), суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України (спір не підлягає вирішенню в господарських судах України), так як відсутні ознаки неплатоспроможності боржника, відсутня сукупність обставин, з наявністю яких ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає можливість провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

У зв’язку із вищенаведеним, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, абз.3,8 ст.1, ч.1 ст.5, ч.3 ст.6, ч.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Галсервіспостач»(вул. Огієнка,20/16, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ 31804443) –припинити.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, Львівському обласному управлінню статистики та державному реєстратору.

Суддя