Постановление суда № 4800107, 23.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" вересня 2008 р. № 2/183

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 2/183

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача: Військової частини А 0680, м. Кіровоград

про стягнення 818,31 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Путієнко Є.В., довіреність № 4572 від 21.07.08;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позов до Військової частини А 0680 про стягнення 818,31 грн., з яких 759,29 грн. боргу, 15,18 грн. пені, 39,42 грн. збитків від інфляції та 4,42 грн. 3% річних.

Відповідач позов заперечив, оскільки Військова частина А 0680 фінансується Міністерством оборони України та розраховується по мірі надходження коштів, тому не має змоги виконувати свої обов'язки в строки передбачені договором. Згідно платіжного доручення № 7 від 27.08.08р. відповідач сплатив 819,76 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Військовою частиною А 0680 укладено договір № 1285/8 від 01.12.03р. на технічне обслуговування обладнання зв'язку та додаткову угоду № 1 від 01.03.05р.

Згідно п. 1.1 договору замовник (Військовою частиною А 0680) доручає, а виконавець (ВАТ "Укртелеком") приймає на технічне обслуговування обладнання згідно акта приймання-передачі (додаток № 1), яке встановлене на орендованій площі в приміщенні кімнати ЛАЦ-10.

Відповідно до п. 3.1. та 4.11 договору плата за технічне обслуговування обладнання визначається згідно тарифів на додаткові послуги електрозв'язку, що надаються ДПМ ВАТ "Укртелеком" (додаток № 2). Замовник повинен здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків виконавця.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача становить 818,31 грн., з яких 759,29 грн. боргу за період з листопада 2007р. по червень 2008р., 15,18 грн. пені, 39,42 грн. збитків від інфляції та 4,42 грн. 3% річних.

Позивач у клопотанні від 23.09.08р. просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується копією банківською виписки від 27.08.08р.

Враховуючи викладені обставини, дату звернення з позовом до суду 21.08.2008р. та дату сплати спірної суми 27.08.2008р., суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача від 01.09.08р. про залучення до справи іншого відповідача - Міністерство оборони України судом не задоволено, виходячи з відсутності предмету спору на підставі викладених обставин. Крім того, Міністерство оборони України не має зобов'язань по договору № 1285/8 від 01.12.03р.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Військової частини А 0680, вул. Орджонікідзе, 3, м. Кіровоград (р/р 35212004001259 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 07747966) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Солом'янська, 3, м. Київ (р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "РайффайзенБанкАваль", МФО 322904, код 16479714)- державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя