ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 Справа № 2/2/1600
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі №2/2/1600
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурс", м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область,
про стягнення 14 256 536,28 грн.
за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, м. Київ,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Табацький А.В., довіреність б/н від 19.03.2015р.;
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України: Слободянюк Д.Б., довіреність №20-22/57 від 27.04.2015р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося державне підприємство "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі №2/2/1600.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд скарги на 30.07.2015р.
В судовому засіданні 30.07.2015р. були присутні представники відповідача та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України 30.07.2015р. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання пояснень та додаткових доказів.
Представник відповідача підтримав скаргу в повному обсязі.
Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду скарги строком на 15 днів та відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до 17.09.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України; докази повного або часткового виконання наказу (дублікату) по справі № 2/2/1600 від 09.02.2012р.; звірити з боржником розмір заборгованості за наказом (дублікату) по справі № 2/2/1600 станом на день розгляду скарги судом, двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та гл.бухгалтерами, надати суду; належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу - надати суду: договір від 1999р., по якому виник спір у справі № 2/2/1600; наказ про внесення відповідача до реєстру підприємств ПЕК та знаходження в цьому реєстрі на момент розгляду скарги; належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; докази повного або часткового виконання наказу (дублікату) по справі № 2/2/1600 від 09.02.2012р.; звірити зі стягувачем розмір заборгованості за наказом (дублікату) по справі № 2/2/1600 станом на день розгляду скарги судом, двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та гл.бухгалтерами, надати суду явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачу (докази відправки надати суду); письмові пояснення щодо законності дій відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України у виконавчому провадженні № 31421672 у тому числі у винесенні постанови від 14.05.2015 року у виконавчому провадженні №31421672; докази направлення та отримання боржником усіх процесуальних документів у виконавчому провадженні № 31421672; всі матеріали виконавчого провадження (копії - до справи, оригінали - суду для огляду); явка в судове засідання обов'язкова.
Витребувані документи подати суду
до 07.09.2015р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копію даної ухвали суду Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, Комунальному підприємству "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, Державному підприємству "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судебное решение № 48000433, Господарський суд Запорізької області было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2/2/1600. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: