Постановление суда № 47967753, 20.07.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №480/ 2867/14-к

Провадження №1-КП/480/60/15

УХВАЛА

Миколаївський районний суду Миколаївської області в складі :

головуючого судді Войнарівського М.М.,

при секретарі Шилан Д.О.

за участю прокурора Кравченко В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката

обвинуваченого Пирогова Д.С.

потерпілої ОСОБА_3

захисника-адвоката

потерпілої Атаманчук В.І.

захисника-адвоката

потерпілої Тимків Я.І.

розглянувши 20.07.2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12013160260001305, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року з Миколаївської районної прокуратури до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №12013160260001305 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 307 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

В судовому засіданні захисник потерпілої ОСОБА_3 Атаманчук В.І. заявив клопотання про призначення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи для зясування чи походить знайдена на складному ножі кров від ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Потерпіла та захисник - адвокат Тимків Я.І. підтримали заявлене клопотання.

Прокурор заперечував проти призначення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи пославшись на затягування процесу

Обвинувачений та його захисник-адвокат послались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, вважає за необхідне призначити судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу, в проведені якої було відмовлено під час досудового слідства.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 69, 242-245,332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання захисника-адвоката Атаманчук В.І. задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №12013160260001305 щодо ОСОБА_1 обвинуваченного по ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи походить знайдена на складному ножі кров від ОСОБА_6?

2. Чи походить знайдена на складному ножі кров від ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи 54003 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12013160260001305, речовий доказ складний ніж, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Войнарівський

20.07.2015