Постановление суда № 47960669, 18.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа № 927/1323/14

За позовом: Заступника прокурора міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Північне будівництво",

вул. 77 Гвардійської дивізії, буд. 8, м. Чернігів, 14000;

пр-т Перемоги, 107/109, м. Чернігів, 14000;

вул. Красносільського, буд.79, кв. 138, м. Чернігів, 14026

Предмет спору: про стягнення 105110,00 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Посмашний Р.В., довіреність №02/11 від 12.08.2014 року, представник

від прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Північне будівництво" 105110,00 грн. пайового внеску, який підлягає сплаті на підставі договору №34 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова від 15.06.2012 року.

Прокурор в поданих в судове засідання 28.08.2014 року письмових поясненнях зазначає, що згідно інформації Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області від 06.06.2014 року №7/25-06/945, будівництво об"єкту по вул. Шевчука, 14 ТОВ "Північне будівництво" здійснювалось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт №937-м від 30.11.2009 року. З метою долучення копії дозволу до матеріалів справи, 21.08.2014 року до прокуратури Чернігівської області направлено запит на ім"я в.о.начальника інспекції ДАБК у Чернігівській області з вимогою надати копію дозволу, проте станом на 28.08.2014 року необхідні документи отримані не були. Копія відповідно дозволу буде надана в наступне судове засідання.

В судовому засіданні 28.08.2014 року судом було здійснено огляд оригіналу договору №34 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова від 15.06.2012 року.

Позивач та прокурор були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №26853194 від 09.09.2014 року (позивачу), але повноважних представників в судове засідання 18.09.2014 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 09.09.2014 року суду не надали.

Заяв та клопотань від позивача та прокурора до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представником відповідача було подано письмове клопотання з доданими до нього документами про припинення провадження у справі, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю предмета спору, з посиланням на те, що оскільки одна сторона виконує свої зобов"язання, а інша їх приймає, та враховуючи ту обставину, що відповідач не порушував виконання свого зобов"язання, а на сьогодні йде активна передача інженерних мереж житлового будинку по вул. Шевчука, 14 до комунальної власності міста. Також відповідач вказує на те, що товариство жодним чином не відмовлялось від передачі інженерних мереж у комунальну власність територіальної громади міста, про що свідчить лист від 21.03.2012 року на ім"я Чернігівського міського голови з проханням видати розпорядження про передачу зовнішніх мереж новозбудованого житлового будинку по вул. Шевчука, 14. Крім того, відповідач зазначає, що строк виконання зобов"язання по передачі інженерних мереж не сплинув, оскільки ні в договорі про пайовий внесок, ні в рішенні виконавчого комітету не вказано точного строку виконання даного зобов"язання; відповідач не отримував вимоги про негайне виконання зобов"язання або вимоги з визначеними строками виконання зобов"язання та не відповідав відмовою в передачі зазначених інженерних мереж; прокуратура м.Чернігова не зверталась за поясненнями до відповідача з приводу сплати пайового внеску або з питання передачі інженерних мереж до комунальної власності міста; рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18.07.2012 року №154 діюче, відповідно вимоги по сплаті пайового внеску шляхом перерахування грошових коштів є незаконним; ТОВ "Північне будівництво" веде активну діяльність по передачі зазначених мереж в комунальну власність, про що свідчать відповідні листи, копії яких додано до матеріалів справи.

Подані представником відповідача документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача про припинення провадження у справі для надання прокурором та позивачем пояснень щодо суті заявленого відповідачем клопотання.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02.10.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: надати письмові пояснення щодо суті заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; відкорегований кошторис будівництва на момент його введення в експлуатацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати докази сплати пайового внеску; відкорегований кошторис будівництва на момент його введення в експлуатацію.

Суддя Л.М.Лавриненко