ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 серпня 2015 року Справа № 915/1196/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника позивача - Заливчого Я.В., дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,
від відповідача представник у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
54058, АДРЕСА_1,
про стягнення відсотків та комісії за користування кредитними коштами, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 12709 грн. 58 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 12709 грн. 58 коп., із яких: 2632 грн. 20 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 3023 грн. 90 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом; 7053 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою підприємця від 27.10.2011 р. про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відкриття рахунку складають договір банківського обслуговування від 27.10.2011 р., а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача, представник у судове засідання не з'явився. Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 07.07.2015 р., направлену на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, разом з поштовим відправленням повернуто до суду з відміткою "повернуто за строком зберігання".
У судовому засіданні представником Банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 07.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 07.07.2015р.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судебное решение № 47958710, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/1196/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: