ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.15р. Справа № 904/5992/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах", смт. Велика Димерка Броварського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 715 757 грн. 51 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 715 757 грн. 51 коп., що складає 648 496 грн. 90 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов Договору постачання від 21.03.2012р. №607, 35 165 грн. 12- пені, 3 222 грн. 78 коп. - 3 % річних та 28 872 грн. 71 коп. - інфляційних втрат.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.
30.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Мономах" про зміну договору постачання від 21.03.2012р. № 607.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. повернено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" і додані до неї документи без розгляду.
04.08.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/5992/15 про повернення зустрічної позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У зв'язку з цим, провадження у справі №904/5992/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/5992/15.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/5992/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015р. у справі №904/5992/15
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 47957018, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/5992/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: