№ 4795155, 19.06.2009, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2009

Справа №2-21/6134-2008А

19 червня 2009 р. о 12 годині 00 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/6134-2008А

За позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9;

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімторг», м. Сімферополь, вул. Беспалова, 3/1; м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 94, гурт., к. 322Б;

про стягнення 5 179,25 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Коновалова П.С., довіреність № 56/10 від 05.06.2009 р., старший державний податковий інспектор;

відповідач Степанова Н.В., довіреність № б/н, представник,

Сутність спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь, звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімторг», м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям в розмірі 5 179,25 грн.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 02.10.2008 р. провадження по справі було зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом АР Крим справи № 2а-3095/08/5 та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 10.04.2009 р. провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов не надав.

Сторони відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі статтею 2 Закону України «Про державну податку службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімторг», м. Сімферополь, зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 15.10.2007 р. за № 18821020000013030 за юридичною адресою: м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 94, гуртожиток, кімната 322Б, та перебуває на обліку у ДПІ у м. Сімферополі як платник податків з 16.10.2007 р.

Працівниками ДПІ у м. Сімферополі було проведено перевірку господарської одиниці – магазину, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 3/1, яка належить відповідачу. За результатами перевірки було складно акт від 18 грудня 2007 р. № 002432/01013308/2330.

В ході вказаної перевірки позивачем були встановлені порушення п. 2.6. Положення «Про проведення касових операцій в національній валюті в Україні», а саме: не оприбуткування готівкових коштів у КУРО у день їх фактичного надходження.

За результатами розгляду акту перевірки від 18 грудня 2007 р. № 002432/01013308/2330 ДПІ у м. Сімферополі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 грудня 2007 р. № 0010242303 на суму 5179,25 грн.

ТОВ «Сімторг», не погодившись з рішенням ДПІ у м. Сімферополі, звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до ДПІ у м. Сімферополі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 грудня 2007 р. № 0010242303 на суму 5179,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.01.2009 р. по справі № 2а-3095/08/0170 у задоволені адміністративного позову ТОВ «Сімторг» було відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 22 червня 2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімторг», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Беспалова, 3/1; юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 94, гурт., к. 322; ЄДРПОУ 35458769, р/р 2600901019448 Крим рег ФВАТ «Кредо банк» м. Сімферополь, МФО 324913; інші банківські рахунки не відомі) заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про ведення касових операцій в національній валюті – код платежу 3021080905 – по держбюджету м. Сімферополя, в розмірі 5179,25 грн. (р/р 31114104700002 в Управлінні Державного казначейства в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, інші банківські реквізити не відомі).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімторг», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Беспалова, 3/1; юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 94, гурт., к. 322; ЄДРПОУ 35458769, р/р 2600901019448 Крим рег ФВАТ «Кредо банк» м. Сімферополь, МФО 324913; інші банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Управління державного казначейства АР Крим м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 03,40 грн. державного збору.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.