Постановление суда № 4794732, 01.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

01 вересня 2009 р. Справа № 14/76

Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №14/76

за позовом Прокурора Закарпатської області в інтересах держави

в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД", м. Київ

про визнання недійсним правочину - контракту від 31.07.2006р. купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.03.2008р. було зупинено провадження у адміністративній справі №14/76 .

Зупинення провадження у даній справі було зумовлено тим, що ухвала суду від 26.02.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання по даній адміністративній справі №14/76, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві - м. Київ, вул. Московська, 7, була повернута установою пошти на адресу господарського суду з поміткою "будинок на капітальному ремонті", тобто відсутність за даною адресою відповідача 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") та його керівних органів.

З урахуванням того, що вищезазначена адреса відповідача 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") була ідентичною адресі, зазначеній у свідоцтві серії АОО №032467 від 18.05.2005р. про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД" та зазначеній у довідці Головного управління статистики у місті Києві від 18.05.2005р. №7627з ЄДРПОУ та тієї обставини, що у матеріалах справи були відсутні докази про підтвердження позивачем даної адреси відповідача 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") станом на день подання позову та на цій підставі неможливість повідомлення судом відповідно відповідача 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") про наявність вищезазначеного позову та про відкриття провадження у даній справі - за вищезазначеною адресою, суд на стадії попереднього засідання у адміністративній справі №14/76 зупинив провадження у даній справі із зобов"язанням податкового органу (позивача по даній справі), подати докази у підтвердження юридичної (поштової) адреси місцезнаходження відповідача 2 (ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД") на день подання позову та на день призначення по даній справі попереднього засідання та інші відомості, зазначені у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2008р. у адміністративній справі №14/76.

Позивачем –ДПІ у м. Ужгороді супровідним листом від 24.06.2009р. за №15637/10/10 надіслано до матеріалів справи повідомлення від 12.06.2009р. за №12/1-7/1299 Головного міжрегіонального Управління статистики у м. Києві, яким надано витяг з ЄДРПОУ станом на 01.06.2009р. про те, що ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД" перебуває у ЄДРПОУ зі статусом юридична особа, ідентифікаційний код 33545545 за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 7. Крім того, до вищезазначеного листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АА №516176-516177 станом на 09.06.2009р. у підтвердження того, що ТОВ "Торговий дім "Агрос Україна ЛТД" перебуває у ЄДРЮОФОП зі статусом юридична особа, з ідентифікаційним кодом 33545545 за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 7.

Крім того, додатково на підставі письмового клопотання від 25.08.2009р. за №20821/9/10 позивачем - ДПІ у м. Ужгороді надіслано до матеріалів справи витяг з ЄДРЮОФОП, як доказ у підтвердження факту перебування відповідача 1 (ТОВ "Інтер Агро Технології") у ЄДРЮОФОП зі статусом юридична особа за адресою - м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 2 /235.

З урахуванням вищезазначеного та факту відпадення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №14/76, провадження у адміністративній справі №14/76 - підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 111, 121, 156 п.5, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі №14/76 поновити днем 22.09.2009 року.

2. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі №14/76 та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 22 вересня 2009 р. на 14:30 год.за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

4. Зобов”язати позивача (ДПІ у м. Ужгороді) подати до матеріалів справи:

- при наявності –докази, якими можуть бути підтверджені проведені процесуальні дії по кримінальній справі №70-389 (передача до суду, винесення судом вироку тощо).

5. Зобов”язати відповідача 1 подати до матеріалів справи:

- письмове заперечення проти позову з належними доказами.

6. Зобов”язати відповідача 2 подати до матеріалів справи:

- письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію даної надіслати рекомендованим листом - позивачеві (ДПІ у м. Ужгороді), відповідачеві 1 та відповідачеві 2 та копію даної ухвали суду надіслати звичайною кореспонденцією для відома - Прокурору Закарпатської області.

Суддя В.І. Карпинець