Справа № 626/2405/14-к
Провадження № 1-кп/626/13/2015
УХВАЛА
05.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого -судді - Гусар П.І,
суддів - Дудченко В.О.,
Рибальченко І.Г.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора - Іванчак В.М.,
захисника
обвинуваченого - адвоката Лисенко В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 626/2405/14-к стосовно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185,п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 297 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.07.2014 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.09.2014 року, який було продовжено тим же судом до 30.10.2014 року.
Ухвалою колегії суддів Красноградського районного суду Харківської області від 10.06.2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18.08.2015 року.
В судовому засіданні необхідно вирішити питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки завершити кримінальне провадження не можливо, зважаючи на необхідність відкладення розгляду справи з звязку з призначенням молекулярно-генетичної судової експертизи, висновки якої будуть виготовлені тільки у другій половині серпня 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотанян про залучення в якості захисника, для здійснення його захисту при вирішенні питання про продовження строку триманян його під вартою адвоката Лисенко В.В., який присутній в залі судового засідання.
Судова колегія, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала задовольнити клопотання, адвоката Лисенко В.В., який просив його задовольнити, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, так як відповідно до ч.2, ст. 53 КПК України, обвинувачений має право запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії.
Згідно викладеного, керуючись ст. 53 КПК УКраїни,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та допустити в якості захисника обвинуваченого до участі у вирішенні питання про продовження строку триманян його під вартою, адвоката Лисенко Віталія Вікторовича, який має свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю за № 1605 від 12.11.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Гусар П.І.
Судді: Дудченко В.О.
Рибальченко І.Г.
Судебное решение № 47946998, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 05.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 626/2405/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: