Постановление суда № 47946818, 05.08.2015, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/232/15-ц

Провадження № 8/625/1/15

У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2015 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у цивільній справі № 625/232/15-ц у у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 24 липня 2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд відповідного рішення суду за новововиявленими обставинами залишена без руху.

04 серпня 2015 року, до канцелярії суду поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про перегляд відповідного рішення суду за новововиявленими обставинамипозову без розгляду, яка суддею розцінюється як заява про повернення йому відповідної заяви, оскільки вона подана до суду до відкриття провадження у справі за нововивленими обставинами.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Взявши до уваги вищевикладене, а також те, що до відкриття провадження у справі позивач подав відповідну заяву, приходжу до висновку, що цю заяву слід задовольнити, повернувши ОСОБА_3 позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного нотаріуса ОСОБА_6 першої Харківської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним, скасування рішення, витребування майна та визнання права власностіповернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Скляренко