№ 47940368, 06.02.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/4598/12

1/214/51/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

06.02.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - Ткаченко А.В.,

при секретаре - Лебедевой А.В.,

с участием прокурора - Силкина Д.Ю., представителя гражданского

истца - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 365-1, ч. 2 ст. 209 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 365-1, ч. 2 ст. 209 УК Украины.

В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_3.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о принудительном приводе свидетеля, учитывая обязательность присутствия последнего в судебном заседании.

Подсудимый не возражал против привода указанного свидетеля.

Учитывая, что показания свидетеля имеют существенное значение для установления объективной истины по делу, заслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что указанное лицо необходимо подвергнуть принудительному приводу в следующее судебное заседание.

Руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд-

ПОСТАНОВИЛ:

СВИДЕТЕЛЯ: ОСОБА_3, проживающего по адресу:

г. Орджоникидзе, ул. Тольятти, 26/53

подвергнуть принудительному приводу в зал № 3 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области (ул. Демиденко, 3а, г. Кривой Рог, п-и 50007) на 26 февраля 2013 года к 09 час. 30 мин.

Исполнение принудительного привода свидетеля поручить начальнику КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Копию постановления направить прокурору г. Кривого Рога для контроля.

В случае не исполнения принудительного привода, судом будет вынесено частное постановление на имя министра ВД Украины и начальника УМВД в Днепропетровской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.В.Ткаченко