Справа №784/2438/13 25.05.2015
Провадження № 22ц/784/2121/13
У Х В А Л А
29 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі ВАТ НАСК «Оранта») на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2012 року по справі за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2012 року вищезазначений позов залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою позивач 10 травня 2013 року оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто при подачі даної апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 114 грн. 70 коп.
ВАТ НАСК «Оранта» в додатках своєї апеляційної скарги зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.
Проте, в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.
На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на зазначений нижче рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ВАТ НАСК «Оранта»», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 47916871, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 25.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 784/2438/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: