КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2488/15-ц
Провадження № 2/488/1378/15
У Х В А Л А
15.06.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу №488/2488/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року позивач предявив, шляхом звернення до суду, позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 46010,53грн. в солідарному порядку та судовий збір у сумі 460,11грн. у звязку з невиконанням зобовязань про повернення кредиту. Цей позов був зареєстрований з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України та переданий судді.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати вимогам закону та містити: зміст позовних вимог, обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, підписуватися позивачем або його представником та до позовної заяви позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору. Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме судовий збір у сумі 460,11грн. сплачено позивачем не на той рахунок. Необхідно сплатити одержувачу: Державний м. Миколаїв Корабельний район,22030001, ЄДРПОУ:37992781 Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013;, рахунок 31211206700004; код класифікації 22030001; Судовий збір Державна судова адміністрація України 050.
Частиною першою ст..9 Закону України №3674-ІУ передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема ст.ст.107-114, 251,257,260, 269, 287, 291,323,363,389-1,389-1,389-7, 392, 400 ЦПК України. Встановивши, що судовий збір зараховано не до спеціального фонду Державного бюджету України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи. ( ст..121 ЦПК). На підставі викладеного, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити позивача про таке та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху і зобовязати позивача усунути недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Циганок
Судебное решение № 47915916, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 15.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 488/2488/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: