Постановление суда № 47915185, 21.06.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/381/358/13

381/3015/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 червня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Ковалевської Л.М. При секретарі Омельчук С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

04 червня 2013 року за заявою Комунального Підприємства Фастівтепломережа видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 830,98 грн., крім того 3% річних 25,52 грн., та інфляційних витрат в сумі 10,80 грн., а також, судовий збір в сумі114 грн. 70 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій 17.06.2013 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про скасування судового наказу підтримав, просив її задовольнити, пояснив, що здійснював оплату за спожиті послуги теплопостачання тільки в меншому розмірі ніж були нарахування у квитанції КП Фастівтепломережа, так як опалювальна частина квартири в нього значно менша, про що надав суду відповідні документи.

Відповідно до ст. 105-1 ч.8 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ .

Керуючись ст 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04 червня 2013 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального Підприємства Фастівтепломережа видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 830,98 грн., крім того 3% річних 25,52 грн., та інфляційних витрат в сумі 10,80 грн., а також, судовий збір в сумі114 грн. 70 коп. - скасувати.

Розяснити КП Фастівтепломережа його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя