Постановление суда № 47913155, 31.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 липня 2015 р.Справа № 820/4847/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/4847/15

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкового бору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажської Н.С. від 10.07.15 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/4847/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового бору залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.07.15 р.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 30.07.15 р. вх. № 23307 надійшла заява апелянта, в якій він просить суд апеляційної інстанції уточнити, яку суму він повинен сплатити у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.15 р. внесено виправлення описки та очевидних арифметичних помилок в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.15 р., зокрема внесено виправлення в частині необхідного до сплати розміру судового збору - 827,5 грн.

З урахуванням постановлення ухвали про виправлення описки та очевидних арефметичних помилок, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги (з урахуванням ухвали про виправлення описки), встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/4847/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового бору, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.08.15р.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.