Решение № 4790801, 19.01.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнікова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із дійсним позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що відповідач - ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на яку відкрито особовий рахунок № 0407-134, є споживачем електричної енергії. Відповідач зобов'язана відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, своєчасно та за показниками приладу обліку сплачувати за використану електричну енергію, але в свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача призвели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1053.90 гривень, яка утворилась за період з 01.04.2002 року по 21.06.2008 року. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилась за спожиту електроенергію.

На підтаві викледенного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1053,90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1053,90 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі З0,00 грн.

У судовому засіданні відповідач позов визнала частково та суду пояснила що зазначену квартиру вона отримала за ордером у березні 2005 року, а до того часу вАДРЕСА_1 ніхто не проживав.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії особистого рахунку № 0407-134, убачається, що заборгованість ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за користування електричною енергією за період з 01.04.2002 року по червень 2008 року складає 1053,90 гривень, за цей час сплачено було лише 12,18 гривень у червні 2008 року (ар. с. 5-6).

Згідно з довідкою ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловантрацит» за № 176, убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад родини: ОСОБА_2 - син. Також в зазначеній довідці вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 11).

Згідно копії ордеру на житлове приміщення № 33367 від 23 березня 2005 року ОСОБА_1 набула право зайняття житлового приміщення у АДРЕСА_1 (ар. с. 15).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» електропостачання належить до житлово- комунальних послуг.

Відповідно до положень п. 19 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 до 23.03.2005 року не проживала за адресою: АДРЕСА_1, та, відповідно не користувалась послугами позивача з електропостачання. В зазначеній квартирі відповідач прописалась з 12.10.2005 року, але відповідач за час свого мешкання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в Луганської області, не виконав свої зобов'язання по своєчасній сплаті за послуги електропостачання, що привело до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 16,27 гривень. На підставі викладеного, суд, вважає, за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 16,27грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, судовий збір у розмірі 51,00 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 19-21 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.02.1977 року народження, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на рахунок № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 16(шістьнадцять) гривень 27 коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень на рахунок № 2600418644 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51  гривень.

В іншій частнині позову відмовити за необгрунтованістю. І

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: