Решение № 4790560, 20.02.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2943/09

№ 2-13476/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2009 рік Московський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд про стягнення з відповідачів у рахунок заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 рік у розмірі 246 грн. 51 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та у їх обґрунтування вказав, що відповідачі є абонентами водовідведення на підставі особового рахунка. Відповідачі робили оплату послуг не в повному обсязі , у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 рік у розмірі 246 грн. 51 коп. Відповідачам було направлене повідомлення з пропозицією погасити заборгованість, однак дотепер відповідачі заборгованість не погасили, в зв'язку з чим просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини не явки суду не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, як доведений і підтверджений наданими суду доказами.

Судом встановлено, що в кв. АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі, які є споживачем послуг водовідведення./ а.с.2/

Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, споживачі послуг водовідведення зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за надані послуги водовідведення.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.156 ЖК України.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по платі за користування житлом та комунальними послугами починаючи з 2005 року.

Як встановлено судом, відповідач плату за послуги водовідведення не сплачувала починаючи з 01.11.2005 року, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 246 грн. 51 коп. / а.с.4-5/

Судом не встановлено, що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за послуги водовідведення.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та їх слід задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 61, 68 ЖК України, ст.ст. 81, 88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов частково задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» у рахунок заборгованості за послуги водовідведення 246 грн. 51 коп. за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 рік.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 держмито в доход держави в сумі 51 грн.00коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249 Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко