КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 серпня 2015 року 810/2466/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Росава" про стягнення заборгованості в розмірі 289048,33 грн.,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Росава» про стягнення заборгованості в сумі 289048,33 грн.
Постановою суду від 09.07.2015 позов був задоволений у повному обсязі.
Проте, при надрукуванні цієї постанови була допущена описка в частині зазначення номера справи. Так, замість номера 810/2466/15 було помилково зазначено 810/1694/15.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2015, замінивши номер справи з 810/1694/15 на номер 810/2466/15, не зачіпаючи при цьому суті постанови.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення до вступної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2015, замінивши номер справи з 810/1694/15 на номер 810/2466/15, не зачіпаючи при цьому суті постанови.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судебное решение № 47900821, Київський окружний адміністративний суд было принято 04.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 810/2466/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: