войти
РУС
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 5004/429/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Юрчук М.І. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі Довгалюк О.П.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1Ю.(довіреність б/н від 5 квітня 2012 року)
відповідача: ОСОБА_2Ю.(довіреність № 57від 30 березня 2012 року)
третьої особи 1 на стороні відповідача: представник не з'явився
третьої особи 2 на стороні відповідача: представник не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.12 р. у справі №5004/429/12
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія"
про стягнення 1 606 700,52 євро та 5 000 грн. 00 коп..
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від 6 вересня 2012 року були присутні представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітл" (надалі-Позивач) та представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" (надалі-Відповідач) . Водночас, представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс" (надалі-Третя особа 1) та Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія" (надалі-Третя особа 2) не з'явились.
В судовому засіданні Позивачем було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Суд вважає обставини, висвітлені в даному клопотанні винятковими, та вирішив продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на п'ятнадцять днів.
2. Копію ухвали аправити сторона по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судебное решение № 47896249, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 06.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5004/429/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome