ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р. Справа № 5023/1721/12
вх. № 1721/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника кредитора СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів - Чашей Д.О, довіреність від 14.08.14 р.
Представника кредитора ТОВ "Інтерінструмент" - Костенка О.Г., довіреність від 21.01.14 р
Представник АТ "Сбербанк Росії" - Гур'єва М.В., довіреність від 04.08.14 р.
Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., довіреність від 19.03.14 р.
Ліквідатор - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до ПФ "Кібела", м. Мерефа
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року затверджено звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на 11 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 16 грудня 2014 року.
До канцелярії суду від СДПІ надійшла скарга (вх№ 41353) на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора розглянути, визнати та внести до реєстру вимог кредиторів вимоги податкового органу до банкрута в сумі 5100, 00 грн.
В судовому засіданні представник СДПІ підтримав вказану скаргу та просив суд її задовольнити.
Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, а також надати суду письмовий відзив на скаргу СДПІ.
Керуючись ст.ст. 1, 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, а також надати суду письмовий відзив на скаргу СДПІ.
3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Явку ліквідатора у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
Судебное решение № 47895837, Господарський суд Харківської області было принято 16.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5023/1721/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: