ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3540/11
вх. № 3540/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1384 від 01.06.2011 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, с. Леб"яже
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 14489,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми основної заборгованості у розмірі 9981,25 грн.; пені у розмірі 900,36 грн.; суми індексу інфляції у розмірі 933,35 грн., 3% річних у розмірі 174,66 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2500,00 грн. за оплату послуг фахівця на надання юридичних послуг згідно до договору від 10.02.2011 р., 144,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № Д 1045, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.06.2011 р. за вх. № 13766, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61009, АДРЕСА_1, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61009, АДРЕСА_1.
2. Розгляд справи № 5023/3540/11 відкласти на "09" червня 2011 р. о 15:20
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
Судебное решение № 47895377, Господарський суд Харківської області было принято 02.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5023/3540/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: