ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2557/11
вх. № 2557/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 15 від 05.05.2011 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1-юр від 05.05.2011 р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Бітіес-Груп", м. Одеса
до ТОВ "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
про стягнення 42400,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех" (відповідач) про стягнення з відповідача на сою користь пені у розмірі 42400,00 грн.
Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № Д893, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач, через канцелярію господарського суду 12.05.2011 р. за вх. № 10702, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 9870, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 9871, надав заяву про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61064, м. Харків, шосе Комсомольське, 51, кв. 5, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю виконання вимог попередньої ухвали суду по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115.
2. Задовольнити заяву представника відповідача про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61064, м. Харків, шосе Комсомольське, 51, кв. 5.
3. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи № 5023/2557/11 відкласти на "02" червня 2011 р. о 15:20
5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
Судебное решение № 47895335, Господарський суд Харківської області было принято 17.05.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5023/2557/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: