Дата принятия
11.02.2009
Номер дела
3-9/09
Номер документа
4789470
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-9/09

ПОСТАНОВА

11 лютого 2009 року ІМ'ЯМ

УКРАЇНИ Ямпільський райсуд Сумської області

Суддя - Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної ДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Балуті Груп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2008 року при перевірці старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Ямпільського відділення Шосткинської МДПІ приватного підприємства «Балуті Груп», код - 25404744, юридична адреса: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1, місце знаходження орендованої земельної ділянки: смт Ямпіль, вул. Щорса, 130, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб за вересень 2008 року в сумі 2935,07 грив., термін сплати до 30.10.2008 року, фактично подано платіжне доручення до установи банку на перерахування податку 13.11.2008 року, чим порушено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів.

При розгляді справи в суді представник правопорушника, діючий по довіреності № 01.02/09 від 10.02.09 року, суду пояснив, що дійсно платіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб за вересень 2008 року в сумі 2935,07 грив., фактично подано до установи банку -13.11.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду даної справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення минув, оскільки правопорушення було вчинено 30.10.2008 року, отже 3-х місячний термін його накладення минув - 30.01.2009 року, а триваючим дане правопорушення не може бути, так як встановлена конкретна дата, тобто момент його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням 3-х місячного строку його накладення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 279, 280, 283, 285, 294, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Заступник голови

Ямпільського району Г.М.Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 4789470 ?

Документ № 4789470 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4789470 ?

Дата ухвалення - 11.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4789470 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4789470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4789470, Ямпільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 4789470, Ямпільський районний суд Сумської області было принято 11.02.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 4789470 относится к делу № 3-9/09

то решение относится к делу № 3-9/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4596540
Следующий документ : 4791187